El PSOE-M muestra escepticismo sobre el cierre de Valdemingómez

junio 30, 2018 Sin Comentarios »
El PSOE-M muestra escepticismo sobre el cierre de Valdemingómez

El anuncio de la delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés, sobre un posible cierre de la incineradora de Valdemingómez en el año 2025, tras una reducción del  50% en el volumen de incineración en 2022 es “un cierre en falso para parar las crecientes demandas de los vecinos del Ensanche de Vallecas y de los municipios colindantes a la ciudad de Madrid que se ven afectados por la incineradora. No querían llegar con este tema abierto al debate electoral del año 2019 y por tanto han presentado una estrategia a largo plazo”. Así lo declaró el pasado jueves Daniel Viondi, Secretario del Área de Desarrollo Global de Ciudades y Municipios del PSOE de Madrid, en un acto público, programado con anterioridad al anuncio de Sabanés, celebrado en la sede del partido en Villa de Vallecas en compañía de la Secretaria Ejecutiva de Medio Ambiente del PSOE-M, Ana Sánchez, y el concejal en el Ayuntamiento de Madrid, Ignacio Benito.

Viondi calificó los planes del actual equipo de gobierno de “poco ambicioso”. El representante socialista explicó que “tres años para proponer que se acabe cerrando dentro de siete, suman diez. Y las movilizaciones de los vecinos parten de mucho tiempo atrás. Sabemos que  esto es un avance importante sobre lo que había con el gobierno del partido Popular. Nosotros que dimos nuestro apoyo a AhoraMadrid y por tanto gobiernan gracias a los votos del Partido Socialista, creemos que deberían haber actuado de forma más diligente, más  clara, precisa y concreta en un tema que afecta al sur de Madrid”. Y argumentó la sentencia asegurando que “intenta salvar la cara frente a todos los colectivos vecinales y las asociaciones para ganar tiempo de cara a las próximas elecciones, pero  ninguna de las medidas que recoge el Plan Estratégico para Valdemingómez 2018/2022 se recoge en los Presupuestos del Ayuntamiento del año  2018”.

Antes de las preguntas de los presentes, Viondí abundó en la situación actual al recordar que “la afección de lo que ocurre en Valdemingómez está cifrada en unas 700.000 personas” y expresó cierta decepción con la labor del equipo de gobierno de Ahora Madrid y con la propia Sabanés, “proponer algo a dos mandatos municipales es un fuego de artificio que no es propio de la izquierda. Pensaba que, siendo la concejala de Medio Ambiente, Inés Sabanés, militante de Equo, habría sido más diligente y hubiese presentado un plan más ambicioso, con menos tiempo y con un mayor compromiso. Se podía haber hecho en mucho menos tiempo”. Y presentó como alternativa la posibilidad de que “si la concesión se acaba en el 2020, perfectamente se puede renovar anualmente mientras vas desarrollando el modo alternativo de tratamiento de residuos. Y además tienes que hacer un esfuerzo inversor claro en la concienciación sobre cómo tratamos los residuos dentro de la propia ciudad”. Y un compromiso: “creo que en el año 2022 podía perfectamente estar cerrada la incineradora de Valdemingómez si se aportaba durante los presupuestos de 2018 y 2019 una fuerte inversión en lo que queda de legislatura. Si el Partido Socialista se hace, en 2019, con el Gobierno de la ciudad de Madrid, vamos a acelerar los plazos. Pero si es un gobierno conservador el que se hace con el gobierno, ¿alguien va a asumir este compromiso laxo que no aporta ninguna medida concreta a corto plazo?”

Pero Viondi no olvidó la crítica, porque a su juicio “ha habido un tiempo suficiente para preparar un plan estratégico claro y definido que marcara,  antes de acercarnos a la fecha de 2020,  qué camino debíamos recorrer. En tres años de gobierno la novedad ha sido, únicamente, incluir en algunos barrios de la ciudad y de forma muy experimental el contenedor marrón. Eso viniendo de alguien que se considera ecologista y de un gobierno que habla de una ciudad sostenible, parece escaso. Creo que se podía haber hecho mucho mejor. Ya en febrero de 2017, votamos en un Pleno del Ayuntamiento de Madrid que se realizará, por parte del propio gobierno municipal de Ahora Madrid, un estudio epidemiológico sobre  el impacto para la salud de las emisiones de Valdemingómez. Casi un año y medio después no conocemos, ni hay información, ni se ha redactado, ni se ha hecho público ese estudio”.

El representante socialista concluyó su intervención afirmando que “al final lo que se consigue es el efecto anuncio y en materia medioambiental tendremos grandes titulares, pero pocas medidas efectivas cuando acabé el mandato de Ahora Madrid. Cuando un gobierno habla del ecologismo como una parte principal de su discurso y de la ciudad sostenible, nos parece que esto se ha quedado escaso. Y creemos que los vecinos de todos los distritos afectados se merecían un compromiso mayor por parte del Gobierno Municipal”.

Escribe tu comentario


× 9 = ochenta uno

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies