Socavón de la Gavia, un año después

noviembre 7, 2016 1 Comment »
Socavón de la Gavia, un año después

El pasado 4 de noviembre se cumplió un año del hundimiento del terreno en la intersección de la Avenida de la Gavia y la Avenida de Cerro Milano. El ya popular y tristemente conocido como “socavón del Ensanche de Vallecas” que hoy presenta un aspecto prácticamente idéntico al del primer día. Un año da para mucho. Pero, en este caso, el paso del tiempo sólo ha contribuido a que crezca la indignación y la sensación de abandono  en los vecinos, comerciantes y políticos de la oposición en el Ensanche de Vallecas. Todos destacan la falta de medidas y de información por parte del actual equipo de gobierno de Ahora Madrid en el distrito de  Villa de Vallecas. Este digital ha contactado con comerciantes y vecinos de la zona que nos han asegurado que “la indignación de los vecinos de esta zona es total”.  Muchos se quejan de la “vuelta  que debemos dar para acceder a nuestros garajes”, pero hay un aspecto que, si cabe, les preocupa aún más que es la imprescindible desviación del tráfico que se está produciendo hacia la calle Alto de la Sartenilla. “Esa calle está justo en la linde del colegio José Echegaray lo cual crea peligros innecesarios y riesgos reales para los escolares del centro. En resumen, una vergüenza”, aseguran vecinos y comerciantes próximos a la zona. Pero es de justicia reconocer que es frecuente ver técnicos trabajando en los terrenos aledaños al socavón. Incluso un redactor de este digital pudo conversar hace semanas con operarios que trabajaban en la zona que nos aseguraban que “hacia la zona del colegio José de Echegaray y la calle Puentedey parece que todo es normal y no existe riesgo de nuevos desprendimientos o socavones similares. Pero hacia el Parque de la Gavia y Avenida del Mayorazgo los sondeo son menos alentadores ya que los terrenos son parecidos a los de la zona del famoso socavón“. Ni está información, a la que naturalmente damos la trascendencia justa, por la forma en la que ha sido solicitada y suministrada,  ni ninguna otra análoga o diferente  ha sido trasladada en ningún caso a vecinos o comerciantes, lo que hace crecer día a día la situación de incertidumbre y desconocimiento. Los mismos vecinos y comerciantes de la zona han  comentado a este digital que “no existe ninguna información por parte de las autoridades competentes sobre cuál es el problema real, por qué no se arregla y sobre cuál es el plazo para poner en marcha de nuevo la vía. La opinión generalizada en la zona es de abandono total  de las responsabilidades que se deberían asumir”. Finalmente los comerciantes y vecinos caen irremediablemente y sustentados en  un año de molestias y desinformación, en las no siempre odiosas comparaciones al asegurar que “lo que ronda por la cabeza de los vecinos, viandantes  y comerciantes es aquello de que `si esto fuera la calle Serrano, se habría solucionado en una semana”.  Y, como comerciantes, no olvidan que “el  impacto sobre los negocios de la zona este es importante ya que,  la Avenida de la Gavia es una arteria principal de este barrio y el tránsito se reduce sensiblemente”, concluyen.

Ensanche-de-Vallecas-Socavón-2Ensanche-de-Vallecas-Socavón-3

Con está situación,  no queda otra que conocer la versión municipal para saber qué es lo que realmente está sucediendo y qué dicen los técnicos sobre la verdadera dimensión del problema de los terrenos que “sustentan” el Ensanche de Vallecas. A este respecto, conocido es por nuestros lectores que el concejal-presidente del distrito, Francisco Pérez, declaró en el Pleno municipal del mes de septiembre que “aunque aparentemente no se está haciendo nada, se están realizando estudios de mesa. Estudios en los que se utilizan material y aparatos muy sofisticados que, por cierto, ya han finalizado y está hecha la evaluación del daño que hay y que  no solo afecta al socavón sino que afecta a todo el entorno”. En esa misma intervención, Pérez sorprendió a los presentes asegurando que “las primeras  evaluaciones dicen que el tema es más grave que el simple hecho del socavón, aunque no quiero alarmar a nadie porque no hay peligro de daño para las personas. Pero sí es una situación que nos indica que hay que intervenir no solo a la hora de tapar el socavón sino que, si queremos dejar eso de cara al futuro en la manera correcta y que el conjunto del entorno no se vaya deteriorando, hay que hacer una actuación muy amplia”. Naturalmente, también habló de plazos, refiriéndose a que  “el problema es más grande de lo que parecía inicialmente y nos invita  a hacer una obra  mayor de lo que es la simple reparación de un socavón. Ya se están preparando los proyectos para sacar a licitación esa obra que estarán próximamente y, en cualquier caso se va a desarrollar en cuanto la tramitación de esa licitación sea posible”.
Ensanche-de-Vallecas-Socavon-4Ensanche-de-Vallecas-Socavón-5

Aquella intervención, realizada cuando el socavón cumplía aproximadamente 10 meses, fue el resultado de sendas preguntas del Partido Socialista y el Partido Popular. Ahora, dos meses después, este digital ha querido conocer la opinión de todos los grupos políticos al respecto. El vocal-vecino, y portavoz, del Partido Socialista (PSOE), Borja Terrés, nos asegura que en su grupo “estamos preocupados por el desarrollo de la circunstancias, porque no es una cuestión aislada y es posible que haya más zonas del Ensanche de Vallecas en la misma situación. No sólo por la cuestión vial y los problemas que están teniendo los vecinos que todos los días tienen que ir a trabajar, sino por la propia seguridad de los vecinos”. Terrés (PSOE) también pone de manifiesto cierta falta de información cuando asegura que “un año después no sabemos aún qué es lo que está ocurriendo realmente, no tenemos ningún informe técnico ni tenemos planteado ninguna solución para la cuestión. Nuestra valoración no puede ser positiva”. Ademas, preguntado por si está situación de desinformación puede entrar, de alguna manera, dentro de alguna lógica política municipal, Terrés (PSOE), asegura que “es raro. Sabemos de las limitaciones competencias es de la Junta Municipal, pero un año es tiempo suficiente para coordinarse con el resto de áreas competentes. La gran pregunta es si el socavón de la Avenida de la Gavia es algo puntual o con el tiempo surgirán otros socavones por el Ensanche de Vallecas”. El grupo socialista volverá a preguntar mañana martes (8 de noviembre) en el Pleno Municipal, y será la tercera. “Primero pedimos que se solucionara la cuestión. Ante la tardanza en las respuestas, solicitamos la información y exigimos los informes, que aún no han llegado. Y ahora, preguntaremos por las alternativas que propone la Junta Municipal para los vehículos, porque entendemos que un año es suficiente para haber planteado una alternativa”, concluye el vocal socialista. Por su parte, el Grupo Popular en la Junta Municipal de Villa de Vallecas (PP), también ha mostrado, a petición de este digital, su postura al respecto.  Su vocal-vecina y portavoz, Esperanza Martín, califica la situación como “la obra de El Escorial. Es absolutamente indignante que, Pleno tras Pleno, se pregunte al equipo de gobierno  y la contestación haya sido siempre la misma: `estamos estudiándolo’. De verdad, que este grupo de personas que se ha puesto a dirigir el Ayuntamiento de Madrid no duraban en una empresa privada, donde tengan que responder por sus decisiones y por sus hechos y avances, no duraban un año“.  La indignación de la Portavoz Popular (PP)  crece cuando preguntamos por si los grupos de la oposición han recibido algún informe. Martín asegura que  ”el famoso informe por el que nos cuentan que la obra de reparación debe ser de envergadura se ha pedido muchas veces por los grupos políticos y aún no lo tenemos. Me parecería una irresponsabilidad absoluta que hubiera más daño del que nos cuentan y no tengamos ninguna información al respecto”. La portavoz popular (PP) asegura que “incluso hemos pedido, sin necesidad de que presenten el informe, que nos aporten datos en el Pleno. Que nos digan qué están haciendo con este tema; y no hemos recibido nada. Me  parece una desfachatez que un año después un socavón en una de las avenidas más grandes del Ensanche de Vallecas esté así. Y lo que es peor, la dejadez que demuestra el hecho de que no hayan tomado ningún tipo de acción para mitigar el incordio que supone tener cortado todo un sentido de la circulación. Es una dejadez y una despreocupación tremenda. No le han dado la importancia que requiere“. De manera indirecta Martín también cae en alguna comparación, al igual que los vecinos. “Es verdad que, por lo que sabemos, la reparación no sea solamente asentar el terreno. De  acuerdo. Pero ha habido socavones  y problemas estructurales de carreteras mucho más graves y no han tardado en resolverse un año. En un año da tiempo, casi,  a levantar un edificio. A nadie le cabe en la cabeza que un año después no sepamos qué pasa. Esto es una muestra absoluta del desconocimiento que este equipo de gobierno tiene a la hora de gestionar”, concluye. Ensanche-de-Vallecas-Socavón-6 Finalmente, este digital también ha querido conocer la impresión del otro grupo con representación municipal, Ciudadanos. Su vocal-vecino, José Antonio Dorado, nos cuentan que “no sabemos el alcance que tiene el problema. Es probable que sea verdad lo que dice el concejal Pérez de que es más grave de lo que parece, pero precisamente de eso nos quejamos, de la falta de transparencia e información a los vecinos”. El vocal de la formación naranja (C`s) abunda en la falta de información: “cuando se le ha preguntado en el Pleno municipal, sólo han dicho que se está trabajando. Pero un año después no sabemos exactamente cuál es el alcance real del problema ni mucho menos cuál va a ser la solución“. Dorado va un poco más allá y asegura que “si el problema es grave , se le comunica a los vecinos y se comienza a trabajar. Pero solo ellos saben lo que hay ahí y ese ocultismo está incluso comenzando a generar alarma social“.  Y finalmente, clama por una más que necesaria solución, ” el problema hay que resolverlo en condiciones. Aquí no se pueden poner parches.” Al elaborar este artículo hemos querido volver a recabar, más allá de lo argumentado en el Pleno municipal del mes de septiembre, la versión o los nuevos argumentos o nuevas informaciones que se hubieran podido generar. Hemos preguntado de nuevo al equipo de gobierno de Pérez que, a través de su asesor de prensa, nos informa que “la reparación de esta patología de la construcción en la calzada es competencia de la concejalía de Desarrollo Urbano Sostenible y, dentro de esta, de la Dirección General de Espacio Público, Obras e Infraestructura”. Este digital ya contactó en el mes de febrero con  esa concejalía que nos advirtió de lo complejo de la situación. No obstante, desde la Junta Municipal nos amplían la información asegurándonos que “los estudios muestran que se trata de una alteración producida en las formaciones yesíferas en el subsuelo de la zona, que responden al comportamiento de fenómenos kársticos. Para solucionar la incidencia, se han descartado las actuaciones de relleno pese a su sencillez, a causa de que serían soluciones a corto plazo y poco efectivas, por las causas de la degradación del subsuelo“. Y nuevamente se habla de la realización de estudios detallados “se ha considerado necesario realizar un estudio detallado de una zona más extensa que el ámbito en cuestión para poder tener certezas de que la solución que se adopte no traslade el problema, sino que lo solucione realmente”. El estudio detallado, siempre según la información suministrada a este digital por el equipo de gobierno, “pretende dar respuesta a tres aspectos diferentes; solución más idónea al hundimiento manifestado, análisis de la totalidad del ámbito que pueda estar afectado por la degradación del subsuelo y, por último, definición de un programa de seguimiento para conocer la futura evolución del subsuelo en el ámbito”.  Desde las mismas fuentes nos aseguran que “la visibilidad de estos estudios técnicos es reducida, ya que son equipos de técnicos con maquinaria poco llamativa y con procesos de trabajo de campo y gabinete”. Y de nuevo, nos remiten al organismo competente: “Dada la complejidad de este hundimiento en la calzada debido a la composición del subsuelo, se está procediendo a la evaluación de los estudios como fase previa a la contratación de la obra, cuya competencia recae sobre la Dirección General de Espacio Público, Obras e Infraestructura de la concejalía de Desarrollo Urbano Sostenible”, concluyen.

Para concluir y aportar una  parte técnica al tema del socavón, hemos contactado con dos arquitectos estrechamente ligados al distrito y al Ensanche de Vallecas para que analicen desde un punto de vista técnico y profesional el tema que nos ocupa. Se trata de Félix Rubio (Arquitecto), vocal-vecino y portavoz adjunto del Partido Popular en Villa de Vallecas; Daniel Sanz (arquitecto) y ex vocal-vecino de UPyD  en el distrito desde 2011 a 2015.

CONSULTA AQUÍ LA OPINIÓN DE FÉLIX RUBIO

CONSULTA AQUÍ LA OPINIÓN DE DANIEL SANZ

 

 

 

1 Comentario

  1. oscar 08/11/2016 at 3:40 PM - Reply

    Preocupa la falta de información y de medidas en la recuperación de la via, porque únicamente se ha cerrado al tráfico pero no se observa actividad.
    Además a 100m en la misma vía hay otro hundimiento de la calzada que alerta aún más a los vecinos.

Escribe tu comentario


1 × = cuatro

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies